أخلاقيات النشر

 

بيان أخلاقيات النشر

تلتزم مجلة اقرأ بدعم أفضل الممارسات والمعايير المتعلقة بأخلاقيات النشر، كما عرّفتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE). وتتخذ المجلة جميع الإجراءات اللازمة لمنع الممارسات غير الأخلاقية في النشر، مع متابعة دقيقة لجميع مراحل وإجراءات النشر العلمي.

تهدف المجلة إلى ضمان نزاهة النشر الأكاديمي من خلال سياسات واضحة تراعي الشفافية، وتحقيق التوازن بين حقوق وواجبات المؤلفين، المحررين، والمراجعين.

 

أولاً: مسؤوليات هيئة التحرير

1. 1. قرارات النشر:

• تتم قرارات قبول أو رفض البحوث بناءً على تقارير المراجعين وقيمتها العلمية ومدى ارتباطها بمجال المجلة.
• يستند القرار إلى الأصالة، الجودة، والأهمية العلمية للعمل البحثي.

2. 2. السريّة:

• يلتزم رئيس التحرير وأعضاء هيئة التحرير بسرية جميع المعلومات المتعلقة بالبحوث المقدمة، وعدم الكشف عنها إلا للمؤلفين، المراجعين، أو الأطراف ذات العلاقة.

3. 3. تحكيم البحوث:

• تخضع جميع البحوث لعملية تحكيم مخفية بالكامل لضمان النزاهة والشفافية.
• يتم اختيار محكّمين مؤهلين لضمان تقييم موضوعي ومستقل.

4. 4. النزاهة وتضارب المصالح:

• يلتزم رئيس التحرير وأعضاء هيئة التحرير بعدم استخدام المواد غير المنشورة لأغراضهم الشخصية.
• يُطلب من المحكّمين الكشف عن أي تضارب مصالح قبل قبول مهمة التحكيم.

5. 5. التعامل مع السلوك غير الأخلاقي:

• يتم التحقيق في جميع الحالات المبلغة عن ممارسات غير أخلاقية، ويتم اتخاذ الإجراءات المناسبة وفقًا للسياسات المعتمدة.

ثانيًا: مسؤوليات المؤلفين

1. 1. الالتزام بالمعايير الأخلاقية:

• تقديم أبحاث أصلية وغير منسوخة أو مكررة، مع الالتزام بالشفافية في عرض النتائج.
• ضمان توثيق المصادر والمراجع بدقة.
• تقديم إفصاحات واضحة عن أي تضارب مصالح أو مصادر تمويل.

2. 2. حقوق النشر:

• يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر، ولكن يُطلب منهم نقل حقوق النشر إلى المجلة عند قبول البحث.

3. 3. تصحيح الأخطاء:

• في حال اكتشاف أخطاء بعد النشر، يجب على المؤلفين إبلاغ هيئة التحرير لتصحيحها أو سحب البحث.

 

ثالثًا: مسؤوليات المحكّمين

1. 1. دور المحكّمين في القرارات التحريرية:

• يسهم المحكّمون في تحسين جودة البحوث عبر تقاريرهم الموضوعية.
• تقييم البحوث بناءً على معايير علمية، مع الامتناع عن النقد الشخصي.

2. 2. السريّة والنزاهة:

• يجب على المحكّمين الحفاظ على سرية البحوث وعدم استخدامها لأغراض شخصية.
• تجنب أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث.

3. 3. جودة التقارير:

• تقديم ملاحظات واضحة ودقيقة للمساعدة في تحسين العمل البحثي.

إجراءات التعامل مع سوء السلوك

• تُراجع جميع الأبحاث باستخدام أدوات كشف السرقة العلمية لضمان أصالتها.
• يتم التحقيق في أي ادعاءات تتعلق بمخالفات أخلاقيات النشر، مثل الانتحال أو التلاعب في البيانات، واتخاذ الإجراءات المناسبة، والتي قد تصل إلى سحب المخطوطة أو رفضها حسب الضرورة.